Compass三维剂量验证系统在鼻咽癌 容积旋转调强放射治疗计划剂量验证中的应用

• 作者: 吴广鑫 柏朋刚 王艺辉 蔡勇君 陈济鸿
• 来源期刊: 中国医学装备
• 学科: 医学
• 关键词: Compass三维剂量验证系统 鼻咽癌 容积旋转调强放射治疗 剂量验证
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 技术评估
• 页码范围: 5-9
• 页数: 5页
• 分类号: R814.2
• 字数: 3172字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2019.08.002

摘要

目的:探讨Compass三维剂量验证系统在鼻咽癌容积旋转调强放射治疗(VMAT)计划剂量验证中产生的剂量差异,并分析其原因.方法:选取17例鼻咽癌患者,在Monaco上制定VMAT计划并将其传至Compass,运用Compass自身计算的剂量(CD)和通过实测重建的剂量(RD)两种方法验证靶区和危及器官(OAR)的γ通过率、D1％、D99％、Dmean等参数.结果:治疗计划系统(TPS)-CD的所有γ通过率均>97.5％,TPS-RD的所有γ通过率均>95.0％,且TPS-CD的每一个γ通过率均大于TPS-RD中对应的γ通过率,两者靶区的γ通过率比较差异有统计学意义(t=2.110,t=2.749,t=2.489,t=2.687,t=2.798,t=2.881,t=2.921;P<0.05),但两者在OAR比较则无统计学意义.TPS-RD的靶区D1％、Dmean及D99％的三项指标绝对剂量差均<200 cGy,百分差<2.5％,且这三项指标在TPS和RD之间的差异均无统计学意义;左右晶状体的三项指标的剂量在TPS和RD之间的差异均有明显统计学意义(t=4.328,t=4.658,t=4.210,t=4.511,t=4.896,t=5.241;P<0.05);脊髓、脑干、左右腮腺等OAR的D99％在TPS和RD之间的差异有统计学意义(t=4.018,t=4.035,t=3.646,t=4.112;P<0.05),Dmean和D1％在TPS和RD之间的差异均无统计学意义.结论:Compass三维剂量验证系统在VMAT计划剂量验证中可直观、快速的分析出靶区和OAR的理论和实际照射剂量差异,为剂量的精准实施提供数据支持.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	柏朋刚	福建省肿瘤医院放疗物理中心	40	185	8.0	11.0
2	蔡勇君	福建省肿瘤医院放疗物理中心	13	70	5.0	7.0
3	陈济鸿	福建省肿瘤医院放疗物理中心	7	6	2.0	2.0