双抗原夹心法和间接法检测丙型肝炎病毒抗体对比研究

• 作者: 何宝明 孙强 李艳琴
• 来源期刊: 陕西医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 丙型肝炎病毒 抗体检测 酶联免疫吸附试验 双抗原夹心法 间接法 诊断价值
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 临床检验
• 页码范围: 1231-1234
• 页数: 4页
• 分类号: R737.31
• 字数: 3654字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7377.2019.09.034

摘要

目的:研究双抗原夹心法和间接法酶联免疫吸附试验(ELISA)检测丙型肝炎病毒(HCV)抗体的临床价值.方法:选取输血前、术前及孕前拟行HCV抗体检测的患者1674例,采用促凝管取患者空腹肘静脉血5ml,以3000r/min离心10min后取上清-20℃保存备用,分别采用间接ELISA法和双抗原夹心ELISA法检测抗-HCV抗体,所有操作均严格按照试剂盒内说明书要求完成,采用一致性Kappa检验分析间接法和双抗原夹心法诊断价值.结果:上海科华间接法、英科新创间接法和北京万泰双抗原夹心法对H C V检出率分别为4.30％ 、4.06％ 和3.52％(P>0.05),且三种检测试剂吸光度值/临界值(S/CO)差异均无统计学意义(P>0.05);以确证实验结果为"金标准",间接ELISA法检测HCV灵敏度为94.00％,特异度为98.27％,阳性预测值为62.67％,阴性预测值为99.81％,准确率为98.15％,一致性Kappa为0.743;双抗原夹心法检测HCV灵敏度为97.91％,特异度为99.26％,阳性预测值为79.66％,阴性预测值为99.94％,准确率为99.22％,一致性Kappa为0.875;Mc Nemar检验结果显示,间接法和双抗原夹心法检测HCV结果比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:双抗原夹心ELISA法用于HCV检测灵敏度和特异度均明显高于间接ELISA法,对控制HCV感染和传播具有较高临床价值和应用前景.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙强	陕西省汉中市中心医院检验科	3	12	2.0	3.0
2	李艳琴	陕西省汉中市中心医院检验科	3	4	1.0	1.0
3	何宝明	陕西省汉中市中心医院检验科	16	23	2.0	4.0