三种风险评估方法在某汽车4S店职业健康风险评估中的应用

• 作者: 刘移民 岑子博 李旭东 舒友梅 陈琳 靳雅丽 马炜钰
• 来源期刊: 中华劳动卫生职业病杂志
• 关键词: 风险评估 作业分级 汽车4S店
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 企业职业卫生
• 页码范围: 866-870
• 页数: 5页
• 字数: 3637字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2019.11.018

摘要

目的 选用国内外3种风险评估方法分别对某汽车4S店进行职业健康风险评估,探讨不同风险评估方法适用性.方法 2018年8月选择汽车4S店作为调查对象,应用GBZ/T 298-2017《工作场所化学毒物有害因素职业健康风险评估技术导则》中的综合指数法、定量非致癌风险评估法,国际采矿和金属委员会(ICMM)定量法以及职业病危害作业分级对某汽车4S店的职业病危害因素风险进行评估,结合现场职业卫生调查情况对风险评估结果进行比较和分析.结果 3家汽车4S店现场调查率检测结果均符合调查限值,噪声危害存在超标岗位,除6次ICMM定量法结果与综合指数法相一致均高于作业分级,其余结果均是ICMM定量法＞综合指数法＞作业分级或ICMM定量法＞作业分级.结论 现场职业病危害因素浓度低于50％OEL时,风险评估结果倾向于ICMM定量法＞综合指数法＞作业分级;职业病危害因素涉及芳香烃化合物时,定量非致癌风险评估法更易得出岗位健康风险不可接收的结论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李旭东		32	213	9.0	13.0