不同血液净化方式对维持性血透患者微炎性状态的影响

• 作者: 任永强 何光伦 刘海岭 曹亚南 魏雅娟
• 来源期刊: 武警医学
• 学科: 医学
• 关键词: 血液净化 血液透析 微炎性反应状态
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 603-606
• 页数: 4页
• 分类号: R692
• 字数: 2772字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3594.2019.07.014

摘要

目的 探讨不同血液净化方式对维持性血液透析(maintance hemodialysis,MHD)患者微炎性反应状态的影响.方法 选取在医院长期行血液透析的140例患者,随机分为血液透析组(hemodialysis,HD)、血液灌流组(hemoperfusion,HP)、高通量透析组(High-flow hemodialysis,HFD)、血液透析滤过组(hemodiafiltration,HDF),每组35例.通过不同血液净化方式治疗12个月,抽取静脉血检测每组患者治疗前后C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素6(interlerkin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumornecrosis factorsα,TNF-α)、降钙素(procalcitonin,PCT)以及血肌酐(serum creatinine,SCR)、尿素氮(blood urea ni-trogen,BUN)、β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、甲状旁腺激素(intact parathyroid hor-mone,iPTH)等指标水平,并进行对比分析.结果 CRP、IL-6、TNF-α、PCT炎性反应因子比较:HDF组、HFD组与治疗前比较水平升高,差异有统计学意义(P<0.05);HFD组与HDF组比较差异无统计学意义,但与HD组、HP组对比水平升高,差异有统计学意义(P<0.05).iPTH、Hcy、β2-MG尿毒症毒素比较:HP组、HDF组、HFD组与入组前比较显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);HDF组与HFD组两组间比较差异无统计学意义.但与HD组、HP组比较水平下降明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 HFD和HDP能充分清除MHD患者大中分子毒素,显著改善微炎性反应状态,且二者疗效没有差别.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任永强	武警北京总队医院西区门诊部	23	106	6.0	9.0
2	何光伦	武警北京总队医院西区门诊部	23	100	5.0	9.0
3	刘海岭	武警北京总队医院西区门诊部	8	64	4.0	8.0
4	魏雅娟	武警北京总队医院西区门诊部	10	21	3.0	4.0
5	曹亚南	武警北京总队医院西区门诊部	9	10	2.0	2.0