对比观察ADNEX模型、简单规则风险估计模型及恶性风险指数诊断卵巢良恶性肿瘤

• 作者: 吴青青 和平 孙丽娟 张铁娟 王晶晶 王莉 韩吉晶
• 来源期刊: 中国医学影像技术
• 学科: 医学
• 关键词: 卵巢肿瘤 ADNEX模型 简单规则风险估计模型 恶性风险指数 超声检查
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 妇产科影像学
• 页码范围: 104-107
• 页数: 4页
• 分类号: R737.31|R445.1
• 字数: 3690字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13929/j.1003-3289.201805166

摘要

目的 比较ADNEX模型、简单规则风险估计模型及恶性风险指数(RMI)对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值.方法 回顾性分析286例卵巢肿瘤患者的术前超声检查图像,分别以ADNEX模型、简单规则风险估计模型及RMI评估卵巢肿瘤的良恶性.以病理结果为金标准,计算并比较3种方法的敏感度、特异度,绘制ROC曲线,获得曲线下面积.结果 286例卵巢肿瘤患者中,良性肿瘤142例,恶性肿瘤144例.ADNEX模型、简单规则风险估计模型、RMI诊断卵巢良恶性肿瘤的敏感度分别为83.33％(120/144)、80.56％(116/144)、65.97％(95/144),特异度分别为89.44％(127/142)、92.96％(132/142)、90.14％(128/142).ADNEX模型与简单规则风险估计模型间敏感度及特异度差异均无统计学意义(x2=0.352、1.784,P=0.554、0.182),ADNEX模型及简单规则风险估计模型的敏感度均高于RMI(x2=16.691、7.533,P均＜0.001),而特异度与RMI间差异均无统计学意义(x2=0、0.561,P=1.000、0.454).ADNEX模型、简单规则风险估计模型及RMI鉴别卵巢肿瘤良恶性的AUC分别为0.864、0.868和0.788(P均＜0.001).结论 ADNEX模型及简单规则风险估计模型鉴别卵巢肿瘤良恶性的效能在一定程度上优于RMI.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王莉	首都医科大学附属北京妇产医院超声科	101	631	14.0	20.0
2	吴青青	首都医科大学附属北京妇产医院超声科	154	1199	17.0	25.0
3	王晶晶	首都医科大学附属北京妇产医院超声科	47	276	9.0	14.0
4	韩吉晶	首都医科大学附属北京妇产医院超声科	10	36	3.0	5.0
5	孙丽娟	首都医科大学附属北京妇产医院超声科	40	262	7.0	15.0
6	张铁娟	首都医科大学附属北京妇产医院超声科	24	113	7.0	9.0
7	和平	首都医科大学附属北京妇产医院超声科	1	1	1.0	1.0