化学发光微粒子免疫分析检测HIV抗体的高灵敏度及低值阳性结果分析与处理

• 作者: 周炜鑫 江灵 王洁 王雨涵 罗彬瑞 郭天虹 黄远帅
• 来源期刊: 中国皮肤性病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 化学发光微粒子免疫分析 HIV 诊断价值 低值阳性结果
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 检验技术
• 页码范围: 845-848
• 页数: 4页
• 分类号: R512.91|R446.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.13735/j.cjdv.1001-7089.201810071

摘要

目的 分析化学发光微粒子免疫分析(CMIA)在人类免疫缺陷病毒(HIV)筛查检测中的高灵敏度,统计低值阳性结果,分析原因及提出处理措施.方法 对医院门诊和住院部2016年1月-2018年8月需要HIV筛查的患者,通过CMIA法进行检测,采用化学发光免疫分析(CLIA)、胶体金、胶体硒方法复检,初筛两种方法阳性标本进行确证试验.结果 254 035例患者血清标本共筛查出阳性样本2 976例,其中低值阳性796例.确证试验结果为阳性及不确定标本共2 180例,其中低值阳性中检出HIV确证阳性7例,不确定57例.CMIA法检测阳性结果中与WB结果比较假阳性率为26.75％,低值阳性时(1＜S/CO值＜100)假阳性率高,且假阳性率随S/CO值增大而降低(P＜0.05).三种方法复检:CMIA法检测低值阳性结果,阳性符合率随S/CO值增大而增加(P＜0.05).结论 CMIA法检测HIV抗体的灵敏度高于CLIA法、胶体金、胶体硒方法,但同时也增加了假阳性率,在CMIA法低值阳性结果时应采用多种方法复检,并结合临床资料及确证试验结果综合判断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周炜鑫	西南医科大学附属医院	8	6	1.0	2.0
2	郭天虹	西南医科大学附属医院	8	15	3.0	3.0
3	黄远帅	西南医科大学附属医院	45	70	4.0	6.0
4	罗彬瑞	西南医科大学附属医院	7	12	2.0	3.0
5	王洁	西南医科大学附属医院	20	4	1.0	1.0
6	王雨涵	西南医科大学附属医院	9	2	1.0	1.0
7	江灵	西南医科大学附属医院	12	19	3.0	4.0