PARIS风险预测评分系统对中国冠心病患者冠状动脉介入术后长期缺血事件预测能力分析

• 作者: 方楚嫒 李晶 李毅 李蕴 范鹏 裘淼涵 赵惟超 韩雅玲
• 来源期刊: 临床军医杂志
• 学科: 医学
• 关键词: PARIS风险评分 冠心病 双联抗血小板治疗 经皮冠状动脉介入治疗 血栓事件
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 451-454,458
• 页数: 5页
• 分类号: R541.4
• 字数: 3501字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16680/j.1671-3826.2019.05.04

摘要

目的 探讨PARIS风险预测评分系统对中国行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的冠心病(CAD)患者出院后长期缺血事件预测能力.方法 选取冠心病抗血小板治疗的优选方案研究(OPT-CAD)中两年随访的8201例置入药物洗脱支架的CAD患者为研究对象.根据PARIS缺血评分将患者分为低危组(评分0～2分,n=4172)、中危组(评分3～4分,n=3099)和高危组(评分≥5分,n=930).比较3组患者一般资料、介入治疗情况、研究终点.比较PARIS缺血评分对冠状动脉血栓事件(CTE)的预测值及真实值.结果 随着PARIS缺血评分风险增高,男性、既往心肌梗死、既往PCI、既往卒中、肌酐清除率<60 ml/min比例均有升高的趋势(P<0.05).3组随着PARIS缺血评分风险增高,缺血事件、全因死亡发生率均有升高的趋势.高危组与低危组CTE发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);高危组与低危组、中危组缺血事件发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);3组患者全因死亡发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05).低危组预测的CTE的发生率和真实的缺血事件发生率分别为1.80％、1.75％,中危组分别为3.90％、2.10％,高危组分别10.00％、2.80％.3组中预测事件率均高于真实事件率.结论 PARIS风险预测评分对我国PCI患者术后CTE预测性有限,而对复合缺血事件和全因死亡事件有一定的区分度.