摘要:
[目的]评估血府逐瘀方(包括汤剂、胶囊、丸剂、片剂、颗粒剂)治疗原发性高血压的当前临床证据.[方法]系统检索Cochrane图书馆、PubMed、EMBASE、中国知网(CNKI)、中国科技期刊数据库(重庆维普)、万方数据库、中国生物医学文献服务系统(CBM)7个电子数据库,检索日期截至2018年12月,纳入血府逐瘀方单用或联合降压药与降压药对照的随机临床试验,评估文献的方法学质量,提取有效数据并根据Cochrane系统评价方法进行系统评价,结局指标包括降压疗效、收缩压及舒张压水平、中医证候疗效和不良反应.[结果]降压疗效Meta分析显示,OR=3.32,95%CI[2.00,5.50],P<0.00001,差异比较有统计学意义.收缩压水平Meta分析显示,MD=-5.64,95%CI[-8.10,-3.17],P<0.00001,两组差异有统计学意义.舒张压Meta分析显示,MD=-3.42,95%CI[-4.61,-2.24],P<0.00001,两组差异有统计学意义.中医证候疗效Meta分析显示,OR=3.57,95%CI[2.09,6.11],P<0.00001,差异有统计学意义.不良反应Meta分析显示,OR=1.34,95%CI[0.44,4.09],P=0.6,差异无统计学意义.[结论]血府逐瘀方联合降压药在降低血压水平、提高疗效和改善中医证候方面优于单纯降压药治疗,不增加不良反应,但由于目前纳入的文献质量参差不齐,干预措施不完全一致,仍需要进一步深入研究.