两种入路术式在全髋关节置换术中的应用对比

• 作者: 侯卫坤 刘林 杨治 路玉峰
• 来源期刊: 中国临床医生杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 全髋关节置换术 直接前方入路 后外侧入路 近期疗效
• 年，卷（期）: 2019,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1217-1219
• 页数: 3页
• 分类号: R687.4
• 字数: 2810字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-8552.2019.10.028

摘要

目的 研究直接前方入路(direct anterior approach,DAA)与后外侧入路(posterolateral approach,PLA)用于全髋关节置换术的近期疗效.方法 选取2013年9月至2018年9月在西安交通大学附属红会医院做全髋关节置换术治疗的患者94例,采用随机数字表法分为DAA组和PLA组各47例,DAA组采用DAA进行治疗,PLA组采用PLA进行治疗,比较两组围术期指标、术后髋关节位置、视觉模拟法(VAS)和髋关节Harris评分.结果 DAA组手术时间长于PLA组,术中出血量、下床活动时间及住院时间低于PLA组,差异有显著性(P<0.05),两组切口大小差异无显著性(P>0.05).两组前倾角、外展角和髋臼位于安全范围比例差异无显著性(P>0.05).两组术后VAS疼痛评分随时间逐渐降低,组内不同时间差异有显著性(P<0.05),DAA组同一时间VAS评分低于PLA组,差异有显著性(P<0.05);两组术后膝关节Harris评分随时间逐渐升高,组内不同时间差异有显著性(P<0.05),且术后1、3、6个月时DAA组Harris评分高于PLA组,差异有显著性(P<0.05).随访6个月,两组并发症发生情况差异无显著性(χ2=0.712,P=0.399).结论 与PLA相比,DAA可有效减少对周围肌肉组织损伤,更有利于减轻患者术后疼痛和促进髋关节功能恢复.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨治		13	64	5.0	7.0
2	侯卫坤		9	35	4.0	5.0
3	刘林		19	665	7.0	19.0
4	路玉峰		3	9	2.0	3.0