CRRT与血液透析滤过对重症急性胰腺炎的疗效比较

• 作者: 孙云 张斌 王金庆 肖和存 蒋雅丽 赵璇
• 来源期刊: 中国现代普通外科进展
• 学科: 医学
• 关键词: 重症急性胰腺炎 连续性肾脏替代治疗 血液透析滤过 炎症因子 多器官功能障碍综合征
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 经验论坛
• 页码范围: 64-67
• 页数: 4页
• 分类号: R459.5
• 字数: 3807字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-9905.2019.01.020

摘要

比较连续性肾脏替代治疗(CRRT)与血液透析滤过(HDF)对重症急性胰腺炎(SAP)炎症因子清除及总体疗效的影响.回顾性分析2010年1月-2018年1月山东大学第二医院行血液净化治疗的SAP患者共32例,根据治疗方式分为CRRT治疗组和HDF治疗组两组.比较两组治疗前及治疗5d时相关买验室检查和临床症状、体征改善情况,住院时间、好转率等整体疗效.治疗5d时,两组炎症指标包括C-反瘦蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)均比治疗前明显下降(P＜0.05),CRRT治疗组比HDF治疗组下降更明显(P＜0.05).治疗5d时,CRRT治疗组心率、平均动脉压、氧和指数、急性生理和慢性健康状况(APACHE Ⅱ)评分均较治疗前明显好转(P＜0.05),心率较HDF治疗组更加稳定(P＜0.05).CRRT治疗组血淀粉酶复常时间、腹痛腹胀缓解时间、住院时间明显少于HDF治疗组(P＜0.05),好转率大于HDF治疗组(P＜0.05).CRRT和HDF均能快速降低SAP患者体内炎症因子水平,改善生命体征,但CRRT效果明显优于HDF.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙云	山东大学第二医院肾脏内科	21	219	8.0	14.0
2	张斌	山东大学第二医院肾脏内科	60	211	8.0	11.0
3	王金庆	山东大学第二医院普外科	9	26	3.0	4.0
4	蒋雅丽	山东大学第二医院肾脏内科	6	16	2.0	3.0
5	肖和存	山东大学第二医院肾脏内科	1	2	1.0	1.0
6	赵璇	山东大学第二医院肾脏内科	5	19	3.0	4.0