牙周基础治疗联合正畸治疗侵袭性牙周炎疗效评价

• 作者: 于兰 吕敏敏
• 来源期刊: 中国美容医学
• 学科: 医学
• 关键词: 牙周 正畸 联合治疗 侵袭性牙周炎 疗效 评价
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 齿科美容
• 页码范围: 103-107
• 页数: 5页
• 分类号: R783.5
• 字数: 4934字
• 语种: 中文

摘要

目的:探究牙周基础治疗联合正畸治疗广泛型侵袭性牙周炎合并牙槽骨缺损的美学效果.方法:选取笔者医院2015年1月-2017年1月收治的广泛型侵袭性牙周炎合并牙槽骨缺损的140例患者,按照随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组70例.对照组采用常规牙周基础治疗和牙周再生术,观察组采用牙周基础治疗联合正畸治疗和牙周再生术.对比分析两组患者治疗效果和治疗后美学改善效果.结果:牙周一般情况:治疗后,两组患者的牙周探诊深度(Periodontal probing depth,PD),附着丧失值(Attachment loss value,AL),龈沟出血指数(Sulcus bleeding index,SBI),牙齿松动度(Tooth mobility,TM),菌斑指数(Plaque index,PLI),较治疗前均有明显改善(P＜0.05),且治疗后观察组PD、AL、SBI、PLI均优于对照组,组间比较有显著性差异(P＜0.05);牙齿松动改善情况:治疗后,观察组患者的0度松动牙齿比例明显大于对照组(P＜0.05).组内前后比较,对照组牙齿松动度情况无明显改善,而观察组0度松动患者数明显升高(P＜0.05),Ⅲ度松动患者数明显减少(P＜0.05);牙槽骨缺损情况:治疗后,两组患者的牙槽骨密度均显著增加(P＜0.05),牙槽骨缺损高度均显著减少(P＜0.05),组间比较,观察组牙槽骨密度明显大于对照组(P＜0.05),牙槽骨缺损高度明显低于对照组(P＜0.05);口腔美学评价:观察组患者的视觉类比刻度尺法(Visual analog scale method,VAS)和粉红美学指数(Pink aesthetic index,PES)均高于对照组,组间比较有显著性差异(P＜0.05).观察组患者治疗总满意率为91.43％,对照组为74.29％,组间比较有显著性差异(P＜0.05).结论:对于广泛型侵袭性牙周炎合并牙槽骨缺损的患者,牙周基础治疗联合正畸不仅能够对患者炎症进行有效控制,还能有效提高治疗后的美学评价,改善牙槽骨缺损情况,提升患者治疗满意度,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕敏敏	沧州市人民医院口腔分院牙周黏膜科	10	7	2.0	2.0
2	于兰	沧州市人民医院口腔分院牙周黏膜科	13	16	2.0	3.0