小艾炷直接灸治疗慢性颈痛的量效关系研究

• 作者: 傅俊媚 冯福盈 卢璐 梁健宁 纪素丽 马瑞
• 来源期刊: 中国针灸
• 学科: 医学
• 关键词: 慢性颈痛 艾炷 直接灸 量效关系 随机对照研究
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 刺法与灸法
• 页码范围: 734-738,754
• 页数: 6页
• 分类号: R246.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.13703/j.0255-2930.2019.07.015

摘要

目的:评价小艾炷直接灸治疗慢性颈痛的有效性,探索不同壮数的小艾炷直接灸治疗慢性颈痛的量效关系.方法:将120例慢性颈痛患者随机分为3壮组、5壮组、7壮组和假灸组,各30例,均选取风池、天柱、颈百劳、肩中俞、肩井,分别接受小艾炷直接灸3壮、5壮、7壮及假艾灸的治疗.假灸组操作采用万花油将艾炷的下1/3(约1.5 mm)浸透.每周2次,共治疗10次.观察各组治疗前、治疗后和随访1个月的Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分、McGill疼痛量表(MPQ)评分及局部压痛阈值(PPT),并评定各组治疗后及随访1个月的疗效.结果:治疗后和随访1个月,3壮组、5壮组及7壮组NPQ评分、MPQ评分均较治疗前降低(均P＜ 0.01),PPT测量值均较治疗前升高(均P＜ 0.01),而假灸组与治疗前比较,差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).治疗后和随访1个月,3壮组、5壮组及7壮组NPQ评分、MPQ评分均低于假灸组(均P＜ 0.05),PPT测量值均高于假灸组(均P＜ 0.05);治疗后,7壮组NPQ评分、MPQ评分低于3壮组,PPT测量值高于3壮组(均P＜ 0.05).3壮组、5壮组和7壮组在治疗后和随访1个月的疗效优于假灸组(均P＜ 0.05);各艾灸组间疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:不同壮数的小艾炷直接灸均可以有效缓解慢性颈痛,总体趋势为随着壮数增加而疗效提高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马瑞	广东省中医院针灸科	9	37	4.0	6.0
2	梁健宁	广州医科大学附属第五医院中医科	10	6	2.0	2.0
3	傅俊媚	广州医科大学附属第五医院中医科	7	8	1.0	2.0
4	纪素丽	广州医科大学附属第五医院中医科	4	1	1.0	1.0
5	冯福盈	广州医科大学附属第五医院中医科	3	7	1.0	2.0
6	卢璐	广州医科大学附属第五医院中医科	3	23	1.0	3.0