ASCVD高龄患者不同抗血小板治疗方案的对照观察

• 作者: 喻蓉 张云鹤 盛勇 赵志颖 郭建淑 金静
• 来源期刊: 西南国防医药
• 学科: 医学
• 关键词: 高龄 动脉粥样硬化化性疾病 抗血小板治疗 血小板聚集率
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 735-737
• 页数: 3页
• 分类号: R541.4
• 字数: 2736字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0188.2019.07.004

摘要

目的 比较3种口服抗血小板治疗方案对动脉粥样硬化心血管疾病(ASCVD)高龄患者血小板功能的影响和临床心血管事件的防治效果.方法 收集接受单药抗血小板治疗的ASCVD高龄患者141例,按治疗方案不同分为阿司匹林组(100 mg/d,n=37例)、氯吡格雷1组(50 mg/d,n=58例)、氯吡格雷2组(75 mg/d,n=46例).检测各组接受治疗7d后的血小板聚集率(PAR)及其达标率,并随访6个月内ASCVD相关缺血事件和出血事件发生情况.结果 治疗7d后,阿司匹林组、氯吡格雷1组、氯吡格雷2组PAR分别为(19.89±14.97)％、(67.54±21.38)％和(40.34±16.57)％(P＜ 0.05),PAR达标率分别为91.89％、24.13％、65.26％,均有显著差异(P＜0.05).6个月随访期内,阿司匹林组、氯吡格雷1组、氯吡格雷2组缺血事件发生率分别为10.81％、18.97％、13.04％,均有显著差异(P＜0.05),3组出血事件发生率分别为18.92％、17.24％、17.39％,无统计学差异(P＞0.05),主要表现为BARC 1～2型出血.结论 高龄ASCVD患者仍建议指南推荐剂量的阿司匹林及氯吡格雷治疗,以达到有效改善预后的目的,具体方案的选择应根据临床患者的病情、治疗史、年龄等综合考虑.而PAR检测可能有利于早期发现治疗效果不佳的患者,以及时调整治疗方案,改善患者预后.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	盛勇	四川省人民医院老年心内科	33	135	7.0	10.0
2	金静	四川省人民医院老年心内科	20	64	5.0	7.0
3	赵志颖	四川省人民医院老年心内科	6	4	1.0	1.0
4	喻蓉	四川省人民医院老年心内科	4	2	1.0	1.0
5	郭建淑	四川省人民医院老年心内科	1	0	0.0	0.0
6	张云鹤	四川省人民医院老年心内科	1	0	0.0	0.0