基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析核酸检测与酶联免疫检测在血液病毒检验中的应用误区,探讨提高病毒检测的准确性的方法.方法:在血站血液样本检测中心选取600份血液样本进行检测,样本来自2016年6月-2018年6月来血站献血的志愿者,分别对600份血液样本进行核酸检测和酶免检测,通过比较两种检测方式数据,分析不同方法检测的利弊.结果:酶联免疫法两种试剂检测对乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)和人类免疫缺陷病毒(HIV-1/2型)的检测阳性率分别为:2.33%、1.67%、2.17%,在检测结果上均存在一定程度的误区,有一定比例的漏检,其检测合格样本在经过核酸检测后又检出HBV-DNA、HCV-RNA、HIV1/2的比率分别为0.51%、0.34%、0.68%.结论:核酸检测和酶免检测两种方法各有优缺点,在检测准确性上对比并无明显差距,而核酸检测的成本较高,故而通常情况下血站检测以酶免检测优先,但在实际的病毒检测应用中,可根据两种方法的各自的优势灵活选用.
推荐文章
平行筛查血液中核酸检测与酶免检测的临床应用价值
平行筛查血液
酶免检测
核酸检测
定西市无偿献血者乙型肝炎病毒酶免检测和核酸检测的结果研究
无偿献血
乙型肝炎病毒
酶联免疫法
核酸检测
核酸检测与酶联免疫吸附检测平行筛查血液在基层血站中的意义
血液筛查
无偿献血
酶联免疫吸附法
核酸检测
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 血液核酸检测与酶免检测的误区分析
来源期刊 中外医学研究 学科
关键词 核酸检测 酶免检测 血液 误区
年,卷(期) 2019,(4) 所属期刊栏目 医技与临床
研究方向 页码范围 77-78
页数 2页 分类号
字数 3048字 语种 中文
DOI 10.14033/j.cnki.cfmr.2019.04.036
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 黄友珍 2 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (48)
共引文献  (41)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (14)
二级引证文献  (0)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2011(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2012(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2013(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2014(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2015(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2016(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2018(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
核酸检测
酶免检测
血液
误区
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导