超声造影边缘增强特征对BI-RADS4类乳腺肿块良、恶性鉴别的诊断价值

• 作者: 吕琪 王婧婕 胡田 贾春梅 陈菲
• 来源期刊: 中国医药导报
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺肿块 边缘 BI-RADS 4类 超声造影
• 年，卷（期）: 2019,（28）
• 所属期刊栏目: 影像与介入
• 页码范围: 154-157,封4
• 页数: 5页
• 分类号: R445.1
• 字数: 2955字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨二维超声(2D-US)及超声造影边缘相关特征对BI-RADS 4类良、恶性乳腺肿块的诊断价值.方法 选取2016年1月～2018年7月就诊于山西医科大学附属第一医院超声科并获得明确病理结果的乳腺病例76例(共77个病灶).按良、恶性肿块分为两组,对比良、恶性肿块边缘2D-US及超声造影增强特征,对比良性组、恶性组边缘区与中央区时间强度曲线(TIC)参数,包括基础强度(BI)、峰值强度(PI)、曲线下面积(AUC)、达峰时间(TTP)、梯度(Grad).共分析3次,取平均值.结果 与良性组比较,恶性组2D-US多表现为边界不清晰、多有毛刺、高回声晕、有分叶,差异有统计学意义(P＜ 0.05);超声造影表现为边缘增强、放射状增强、环状增强、穿支增强、造影后边界不清、造影后范围扩大,差异有统计学意义(P＜0.05).恶性组边缘区BI、PI、AUC、Grad均大于中央区,TTP快于中央区,差异有统计学意义(P＜0.05);而良性组边缘区与中央区相关参数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 良、恶性肿块边缘2D-US及超声造影征象存在明显差异,在诊断乳腺癌的贡献中,恶性肿块边缘区超声征象大于中央区,因此对超声造影边缘征象重点关注可提高良、恶性乳腺肿块的鉴别诊断能力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾春梅	山西医科大学第一医院超声科	23	137	8.0	11.0
2	王婧婕	山西医科大学第一医院超声科	6	17	2.0	4.0
3	胡田	山西医科大学第一医院超声科	3	2	1.0	1.0
4	吕琪	山西医科大学第一医院超声科	4	17	2.0	4.0
5	陈菲	山西医科大学第一医院超声科	5	19	2.0	4.0