腰丛联合坐骨神经阻滞与股-闭孔-坐骨神经阻滞在全膝关节置换术的临床效果比较

• 作者: 代晨旭 官双双 李慧慧 蔡宁
• 来源期刊: 解放军预防医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰丛 坐骨神经 阻滞 全膝关节 置换
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 研究论著
• 页码范围: 55-56
• 页数: 2页
• 分类号: R687.4
• 字数: 1952字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨腰丛联合坐骨神经阻滞与股-闭孔-坐骨神经阻滞在全膝关节置换术中的临床效果.方法 选取2017年1月-2019年1月在我院行全膝关节置换术的患者62例,根据麻醉方式的不同分为FOS组(34例)和PLPB组(28例).FOS组患者行股-闭孔-坐骨神经阻滞的麻醉方式,PLPB组患者行腰丛联合坐骨神经阻滞的麻醉方式.观察并记录两组患者围术期的血流动力学变化、神经阻滞成功率、临床麻醉效果及不良反应,同时由未参加本研究的疼痛管理小组成员对患者术后24 h内静息以及运动状态下视觉模拟法(VAS)评分.结果 FOS组和PLPB组年龄、性别和BMI间无差异(P>0.05).FOS组各时间点HR、SBP、DBP相比无差异(P<0.05);而PLPB组患者在T5和T6时间点SBP与T0时间点相比显著下降(P<0.05),而各时间点的HR、DBP均无差异(P>0.05).FOS组患者的神经支配皮区针刺感觉阻滞成功率为99％ ～100％,而PLPB组为92％ ～100％.两组患者围术期均未发生麻醉药物中毒现象,PLPB组1例患者发生麻醉后尿失禁.FOS的麻醉方式能够显著减轻患者术后24 h内的疼痛感.结论 在全膝关节置换术中,股-闭孔-坐骨神经阻滞是一种安全可行的麻醉方式,与腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉相比,HR、SBP与DBP均比较稳定,阻滞成功率更高,且还能够显著减轻术后疼痛感.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李慧慧	阜阳市人民医院麻醉科	3	4	1.0	2.0
2	蔡宁	阜阳市人民医院麻醉科	4	4	1.0	2.0
3	代晨旭	阜阳市人民医院麻醉科	2	4	1.0	2.0
4	官双双	阜阳市人民医院麻醉科	2	4	1.0	2.0