中医心理低阻抗意念导入疗法(TIP技术)治疗抑郁症的临床疗效研究:一项多中心、随机对照试验

• 作者: 丰云舒 冯帆 吕学玉 张锦花 李桂侠 李艳 杜辉 杨冬蓉 汪卫东 洪兰 王健 王国强 王处渊 都弘 陈建荣 陈新宇
• 来源期刊: 世界中医药
• 学科: 医学
• 关键词: 低阻抗意念导入疗法 认知行为疗法 抑郁症 多中心 随机对照
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 思路与方法
• 页码范围: 3410-3413
• 页数: 4页
• 分类号: R277.7
• 字数: 3541字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-7202.2019.12.069

摘要

目的:比较中医心理TIP技术与西方CBT技术干预抑郁症疗效,观察长期疗效;方法:采用多中心随机对照试验,选取2015年1月至2017年9月的抑郁症患者225例作为研究对象,随机分为A、B、C 3组,分别接受TIP、CBT、电针+中药+TIP治疗,干预12周,随访1年.评估工具为汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、贝克抑郁量表(BDI),在治疗前、治疗4、8、12周及随访1年时测评,每组脱落10例,共有195例患者完成试验.结果:随着治疗周期的增长,3组治疗有效率均在稳步提升.并且在第12周达到最高有效率.相对来看,综合疗法的治疗有效率最高为80.8％,而TIP疗法,CBT疗法在第12周的治疗有效率分别是72.9％和72.3％,但三者差异无统计学意义(x2=4.941,P=0.051);随访1年时,C组复发率最高,32.5％,显著高于A组(15％),B组(10.3％),差异有统计学意义(x2=6.774,P=0.034);结论:该部分研究显示A组与C组疗效相当,长期疗效优于C组.