焦虑对急性心肌梗死患者院前延误时间的影响

• 作者: Karl-Heinz Ladwig 丁洁 屠荣祥 潘江其 王真 石炜祺 马文林
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 心肌梗死 焦虑 急诊处理 院前延误 双心医学
• 年，卷（期）: 2019,（18）
• 所属期刊栏目: 双心专题
• 页码范围: 2161-2165
• 页数: 5页
• 分类号: R542.22
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.247

摘要

背景 急性心肌梗死(AMI)患者院前延误时间(PHT)延长是影响救治效果的主要因素.现关于PHT的研究越来越多,但多集中在社会人口学因素、AMI临床症状、发病情景、认知等层面,而缺乏对社会心理因素的系统研究.焦虑是AMI患者常见心理问题,但在中国人群中其是否影响AMI患者PHT尚未见相关报道.目的 探究焦虑对AMI患者PHT的影响,以期为AMI伴焦虑患者院前延误干预策略的制订提供依据.方法 本研究为多中心横断面研究,连续选取2016年4月—2017年2月于上海市4家医院(同济大学附属同济医院、同济大学附属第十人民医院、上海市杨浦区中心医院和解放军第411医院)就诊的AMI住院患者265例为研究对象.收集患者一般资料、AMI发病时症状、决定时间、转运时间、PHT(患者发病至到达医院的时间),采用广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)评估患者焦虑情况.结果 265例患者的PHT为150.0(70.0,501.0)min;焦虑评估结果:无焦虑161例,有焦虑104例(其中轻度焦虑81例,中度焦虑16例,重度焦虑7例).有焦虑患者抑郁、心脏否认发生率及怕死程度得分高于无焦虑患者(P<0.05).有焦虑患者濒死感、头晕发生率高于无焦虑患者(P<0.05).无焦虑与有焦虑患者决定时间、转运时间、PHT比较,差异无统计学意义(P>0.05).重度焦虑患者决定时间、PHT长于轻度焦虑患者(P<0.05);不同焦虑程度患者转运时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 AMI伴焦虑患者更易发生抑郁、心脏否认,重度焦虑患者较轻度焦虑患者决定时间、PHT更长,从而更可能错过最佳再灌注治疗时间,影响预后.