计算机辅助诊断联合声触诊组织量化在乳腺良恶性肿块鉴别中的价值

• 作者: 吕淑懿 张燕 毛达峰 章美武 范晓翔 裘玉琴
• 来源期刊: 现代实用医学
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺肿瘤 癌 计算机辅助诊断 声触诊组织成像量化技术
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 诊治分析
• 页码范围: 390-392
• 页数: 3页
• 分类号: R445.1
• 字数: 3543字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-0800.2019.03.050

摘要

目的 探讨计算机辅助诊断(CAD)系统联合声触诊组织成像量化(VTIQ)剪切波弹性成像技术在乳腺良恶性肿块鉴别中的价值.方法 回顾性分析经病理证实的恶性乳腺肿块63个,良性乳腺肿块96个,采用CAD系统及VTIQ技术对乳腺肿块进行诊断,给出相应的BI-BRDS分类,测得肿块内部剪切波速度(SWV)平均值、最大值及最小值(单位为m/s);以病理结果为“金标准”,评价CAD系统的诊断效能,比较恶性肿块组与良性肿块组的SWV值,根据受试者工作特征(ROC)曲线确定准确性最高的一组SWV值,获得其诊断最佳截断值;评估CAD系统及VTIQ技术单独及联合使用对乳腺良恶性肿块鉴别的诊断效能.结果 常规超声诊断乳腺癌的准确度、灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值及Youden指数分别为81.76％、79.37％、83.33％、86.02％、75.76％、0.63.CAD诊断乳腺癌的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及Youden指数分别为84.91％、82.54％、86.46％、88.30％、80.00％、0.69.CAD诊断乳腺癌的灵敏度、特异度都高于常规超声组(均P＜0.05).恶性肿块组与良性肿块组之间SWVmean、SWVmax和SWVmin比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).SWVmean、SWVmax和SWVmin的曲线下面积分别为0.90、0.87和0.88,其诊断截断值分别为4.08 m/s、4.98 m/s、3.73 m/s.SWVmean联合CAD诊断乳腺癌效能高于VTIQ、CAD各自单独诊断时的效能.结论 CAD系统及VTIQ具有较高的诊断效能,两者联合可以有效地鉴别乳腺肿块的良恶性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张燕		84	800	13.0	26.0
2	章美武		3	0	0.0	0.0
3	范晓翔		3	0	0.0	0.0
4	毛达峰		3	0	0.0	0.0
5	吕淑懿		2	0	0.0	0.0
6	裘玉琴		1	0	0.0	0.0