假想防卫的体系性反思

• 作者: 杨绪峰
• 来源期刊: 高等学校文科学术文摘
• 学科: 政治法律
• 关键词: 假想防卫 责任要素 故意说 构成要件 认识对象 类推适用 法律效果 学说
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 页码范围: 211-211
• 页数: 1页
• 分类号: D924

摘要

假想防卫的研究应完成方法论的转换。若机械地拼接德日相关学说,容易造成“扭曲的学说谱系”;限制责任说的实质内涵在于确立“故意的认识对象包括构成要件该当事实和违法性的基础事实”,将“类推适用”视作其“标签”属于误读。以往通过对具体学说的检讨以求达成“统一解”的思路并不可行,体系性思考关注立场和出发点,错误论、故意论、阶层论三条主线是可借助的重要线索。“作为责任要素的故意说”、法律效果援用的罪责论等优势学说,一旦引入体系性思考的轨道,仍面临着掣肘,尚需进一步审思与修正。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨绪峰	清华大学法学院	7	30	3.0	5.0