作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较末梢血和静脉血在血常规检验结果中的差异.方法 用"随机分配法"将我院102例接受血常规检验的患者均分为对照组和观察组两组,其中对照组采集末梢血进行血常规检验,观察组采集静脉血进行血常规检验,对比两组患者的血常规检验结果.结果 观察组患者的PLT(血小板计数)和WBC要低于对照组,RBC和Hb(血红蛋白浓度)要高于对照组(P<0.05);两组患者的MXD(中间细胞)水平相差不大,观察组在各个时间点的WBC和RBC水平相差不大(P>0.05),对照组在各个时间点的WBC和RBC水平相差较大(P<0.05).结论 静脉血的血常规检验结果较末梢血要更具准确性,不易受其他因素的干扰,可以反复检验,在患者情况允许下,推荐首选静脉血进行血常规检验.
推荐文章
末梢血与静脉血在血常规检验中的比较评价
末梢血
静脉血
血常规检验
比较
末梢血与静脉血在血常规检验中的比较评价
末梢血
静脉血
血常规检验
检验结果
末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析
静脉血
末梢血
血常规检验
末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析
血常规检验
检验结果
末梢血
采血方式
静脉血
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 末梢血与静脉血在血常规检验中的比较评价
来源期刊 首都食品与医药 学科 医学
关键词 末梢血 静脉血 血常规检验
年,卷(期) 2019,(20) 所属期刊栏目 检验医学
研究方向 页码范围 82
页数 1页 分类号 R446.11
字数 1591字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-8257.2019.20.068
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 曾楠楠 2 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (41)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (0)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
末梢血
静脉血
血常规检验
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
首都食品与医药
半月刊
1005-8257
10-1288/R
大16开
北京市丰台区宋家庄苇子坑路148号
82-792
1994
chi
出版文献量(篇)
27877
总下载数(次)
25
总被引数(次)
34273
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导