三种不同类型中心静脉导管感染临床特点分析

• 作者: 刘波 徐凤银 李惠芬 李松琴
• 来源期刊: 齐鲁护理杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 中心静脉导管 完全植入式静脉输液港 血管导管相关性血流感染 感染控制 护理
• 年，卷（期）: 2019,（13）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 31-34
• 页数: 4页
• 分类号: R473.5
• 字数: 3467字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7256.2019.13.009

摘要

目的:探讨外周静脉穿刺中心静脉导管(PICC)、深静脉穿刺中心静脉置管(CVC)和完全植入式静脉输液港(PORT)三种不同类型中心静脉导管感染的临床特点.方法:对93例不同类型中心静脉导管置管感染患者的临床资料、使用率、感染率和感染后处理方式、病原菌分布等进行分析.结果:93例不同类型中心静脉导管置管感染中,PICC占19.35％、CVC占63.44％、PORT占17.2％;PICC使用率为6.62％,明显高于CVC和PORT(P<0.01);CVC感染率为1.11‰,明显高于PICC和PORT(P<0.01);三种导管感染后在拔管、抗感染治疗、封管等处理方式选择上没有显著性差异;三种中心静脉导管感染病原体均以革兰阴性菌为主;多重耐药菌感染中,PICC和CVC以耐碳青霉烯类阴性菌为主,而PORT以耐甲氧西林金黄色葡萄球菌为主.结论:应根据不同类型中心静脉导管感染率合理选择置管类型;不同类型中心静脉导管感染病原体尤其是多重耐药菌存在差异,应合理选用抗菌药物.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李惠芬	南京医科大学第一附属医院	18	72	5.0	8.0
2	李松琴	南京医科大学第一附属医院	32	167	9.0	11.0
3	刘波	南京医科大学第一附属医院	78	320	10.0	13.0
4	徐凤银		5	1	1.0	1.0