孤立性肺结节径线测量在改变纵隔窗及肺窗参数时差异性探讨

• 作者: 刘娜 周芳
• 来源期刊: 医学理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: 肺结节 胸CT 软组织算法 肺算法 窗技术 径线 测量
• 年，卷（期）: 2019,（23）
• 所属期刊栏目: 诊断与检验
• 页码范围: 3879-3881
• 页数: 3页
• 分类号: R445
• 字数: 2872字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19381/j.issn.1001-7585.2019.23.060

摘要

目的:探讨纵隔窗与肺窗参数的改变对孤立性肺结节径线测量的影响.方法:收集2015年5月—2017年6月期间在我院行64排螺旋胸部CT检查发现的孤立性非确定性肺结节50例.将包括结节所在的容积扫描区域进行软组织算法及肺算法重建.在各算法下,选择6个窗宽、窗位参数进行测量:固定纵隔窗窗位、改变窗宽(350HU、40HU及500HU、40HU);固定肺窗窗位、改变窗宽(700HU、-550HU;1000HU、-550HU;1500HU、-550HU;1700HU、-550HU).软组织算法分别记为:纵隔窗纵1、纵隔窗纵2、肺窗纵1、肺窗纵2、肺窗纵3、肺窗纵4;肺算法分别记为:纵隔窗肺1、纵隔窗肺2、肺窗肺1、肺窗肺2、肺窗肺3、肺窗肺4.将在软组织算法和肺算法下、6个窗宽窗位的参数下测量得到的肺结节长径和短径进行统计学分析.结果:(1)软组织算法条件下:纵隔窗与纵隔窗之间、肺窗与肺窗之间的测量结果无统计学意义,纵隔窗与肺窗间的测量结果有统计学意义.(2)肺算法条件下:纵隔窗与纵隔窗之间、肺窗与肺窗之间的测量结果无统计学意义,纵隔窗与肺窗间的测量结果有统计学意义.(3)软组织算法与肺算法之间的比较:纵隔窗与纵隔窗之间、肺窗与肺窗之间的测量结果均无统计学意义.结论:在孤立性肺结节的CT检查及随访中应尽量选择同一种重建算法.同时,应尽量固定窗宽、窗位,避免测量偏差.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘娜		5	25	2.0	5.0
2	周芳		3	3	1.0	1.0