作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的效果.方法:选取160例小儿疝气患儿作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各80例.观察组采用小切口微创手术治疗,对照组采用传统手术治疗.术后1个月开展随访,比较两组术后并发症发生情况、手术情况、治疗有效率.结果:观察组术后并发症发生率3.75%(3/80),低于对照组的18.75%(15/80),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术后自主活动时间、愈合时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,切口长度明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率98.75%(79/80),高于对照组的87.50%(70/80),差异有统计学意义(P<0.05).结论:与传统手术相比,小切口微创手术治疗小儿疝气的效果更显著,可明显缩短手术时间,促进恢复,降低术后并发症发生率.
推荐文章
传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气手术效果比较分析
传统手术
小切口微创手术
小儿疝气
并发症
传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效比较
传统手术
小切口微创
小儿疝气
临床效果
传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效比较
传统手术
小切口微创手术
疝气
小儿
疗效
安全性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的效果比较
来源期刊 中国民康医学 学科 医学
关键词 小儿疝气 小切口微创手术 并发症
年,卷(期) 2019,(22) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 73-74,79
页数 3页 分类号 R726.1
字数 2270字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-0369.2019.22.029
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高阳 3 8 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (83)
共引文献  (27)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (2)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2014(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2015(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2016(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2017(10)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(6)
2018(8)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(4)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
小儿疝气
小切口微创手术
并发症
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国民康医学
半月刊
1672-0369
11-4917/R
大16开
北京市西城区永安路173号 南楼526室
82-503
1988
chi
出版文献量(篇)
30627
总下载数(次)
18
总被引数(次)
65255
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导