生殖器疱疹高危人群两种血清学检测方法阳性率的比较

• 作者: 周湧 展帮乐 张霞 朱和玲 阮建波
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 生殖器疱疹 单纯疱疹病毒 化学发光免疫法 酶联免疫法
• 年，卷（期）: 2019,（17）
• 所属期刊栏目: 诊疗技术
• 页码范围: 178-179
• 页数: 2页
• 分类号: R752.1
• 字数: 2077字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2019.17.061

摘要

目的 了解生殖器疱疹(GH)高危人群两种血清学检测方法的阳性率.方法 收集暨南大学附属东莞医院2018年1月～5月427例GH高危人群采用酶联免疫法,2018年7月～11月528例GH高危人群采用化学发光免疫法,比较两种检测方法检测单纯疱疹病毒(HSV)IgM阳性结果.结果 化学发光免疫法检测的528例GH高危人群中HSV IgM阳性94例,阳性率17.80％,其中1型IgM阳性42例,阳性率7.95％,2型IgM阳性52例,阳性率9.85％;酶联免疫方法检测的427例GH高危人群中HSV IgM阳性24例,阳性率5.62％,其中1型IgM阳性12例,阳性率2.81％,2型IgM阳性12例,阳性率2.81％.化学发光免疫法阳性率检测高于酶联免疫法,差异有统计学意义(<0.05).结论 化学发光免疫法检测高危GH人群HSV IgM的阳性率高于酶联免疫法,且操作简单,检测时间周期短.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阮建波		19	56	5.0	7.0
2	张霞		14	30	4.0	5.0
3	展帮乐	南方科技大学医院皮肤科	1	0	0.0	0.0
4	朱和玲		5	0	0.0	0.0
5	周湧		2	0	0.0	0.0