摘要:
目的:在以往的研究中,难治性胃食管反流病(GERD)病情较为复杂,且对明确的致病因素掌握不到位,因此这在无形中加剧了治疗的难度;本文探索之目的分别通过应用雷贝拉唑和莫沙必利治疗,从不同的药物影响中分析结果的治疗有效性.方法:在2017年8月至2019年8月期间,选取114例收治于我院的GERD患者为研究对象,按照不同的治疗方式将上述患者分为观察组和参照组,各57例.观察组采取雷贝拉唑治疗,参照组采取莫沙必利治疗,对比两组患者的治疗有效率、生活质量水平以及不良反应发生率.结果:经治疗,首先对比两组患者的治疗有效率.观察组有效共计35例,占比61.40%,良好12例,占比21.05%,一般8例,占比14.04%,无效2例,占比3.51%,治疗有效率为96.49%;参照组有效共计27例,占比47.37%,良好10例,占比17.54%,一般9例,占比15.79%,无效11例,占比19.30%,治疗有效率为80.70%.数据对比有差异,P<0.05.另外对比两组患者的生活质量水平,内容为情感、交际、运动、心理得分.观察组情感得分(22.69±1.64)、交际得分(22.23±1.15)、运动(23.34±1.53)、心理(22.64±1.39);参照组情感得分(18.73±1.51)、交际得分(17.37±1.86)、运动(18.64±1.47)、心理(19.31±1.71).观察组高于参照组,数据有差异,P<0.05.最后对两组患者的不良反应发生率进行对比.观察组出现腹泻2例,占比3.51%;参照组出现腹胀3例,占比5.26%.观察组与参照组相比无差异,P>0.05.结论:目前在GERD治疗中存在的问题仍然较多,尤其在第一代质子泵抑制剂治疗受限后,急需探索新的有效治疗方式.在此次研究中,对于GERD的治疗在应用雷贝拉唑后效果显著,且出现的不良反应较少,另外也能提高患者的生活质量水平;反观应用莫沙必利治疗时虽然不良反应发生情况无差异,但是治疗有效率和生活质量水平皆低于雷贝拉唑治疗;可见雷贝拉唑的应用价值较高.