PCA中两种数据缺失处理方法的比较

• 作者: 左航
• 来源期刊: 中国设备工程
• 学科: 哲学
• 关键词: MPD方法 WLRA方法 ?数据缺失 PCA方法
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 监测与诊断
• 页码范围: 96-97
• 页数: 2页
• 分类号: B841
• 字数: 1005字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-0711.2019.12.052

摘要

通过2种方法(WLRA,?MDP)分析这些数据,并将其参数恢复能力(通过从完整数据和数据缺失中获得的载荷之间的平均同余系数进行测量)作为提取维数和数据删失率的函数进行比较.对于随机数据缺失,当维数和删失率较小时,这2种方法都能很好地工作.随着维数和删失率的增加,它们的性能下降,但?WLRA?方法的恶化速度明显更快.MDP方法效果较好,当删失率很小且解决方案的维数不太大时,可保持良好的回收率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	左航		3	0	0.0	0.0