舒芬太尼和地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏的效果比较

• 作者: 王建华
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 舒芬太尼 地佐辛 瑞芬太尼 麻醉 疼痛过敏
• 年，卷（期）: 2019,（24）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 151-152
• 页数: 2页
• 分类号: R614
• 字数: 1846字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2019.24.054

摘要

目的 比较舒芬太尼和地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果及不良反应发生情况.方法 选择2017年6月～2019年6月在我院行腹腔镜下子宫次全切术和子宫全切术患者40例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各20例.对照组术毕给予地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏治疗,观察组术毕给予舒芬太尼预防治疗,比较两组呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时心率(HR)和平均动脉压(MAP)、不同时间段[拔管即刻(T1)、拔管后10min(T2)、拔管后1 h(T3)]疼痛(VAS)评分以及临床不良反应(恶心、呕吐、躁动、呛咳)发生情况.结果 观察组呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时HR和MAP与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组T1、T2时间段VAS评分与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);T3时间段VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应总发生率(20.00％)低于对照组(40.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒芬太尼和地佐辛均可有效预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏,不影响苏醒时机,但舒芬太尼术后不良反应发生率更低,临床应用安全可靠.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王建华	江西抚州市妇幼保健院麻醉科	1	0	0.0	0.0