基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探究不同采血模式对血常规检验效果的影响.方法 62例行血常规检验患者,按照采血方法不同分为末梢采血组与静脉采血组,每组31例.静脉采血组患者抽取肘部静脉血样,末梢采血组患者抽取无名指指尖血样,比较两组患者采血后即刻、采血后3 h血常规检验指标.结果 静脉采血组患者采血后即刻、采血后3 h红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血红蛋白含量(HGB)、红细胞压积(HCT)及血小板计数(PLT)比较,差异无统计学意义(P>0.05).末梢采血组患者采血后3 h RBC、WBC、HGB、HCT及PLT水平低于采血后即刻,差异有统计学意义(P<0.05).静脉采血组患者采血后即刻、采血后3 h RBC、WBC、HCT及PLT水平均明显高于末梢采血组,静脉采血组患者采血后即刻、采血后3 h的HGB水平分别为(131.06±4.18)、(130.86±4.19)g/L,均明显高于末梢采血组的(107.54±3.35)、(100.02±2.43)g/L,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比末梢采血方式,静脉采血检测结果更具有稳定性和准确性,静脉采血方式更值得在临床中进行推广以保证检验效果.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
静脉采血与末梢采血两种方法在血常规检验中的检验结果对比
静脉采血
末梢采血
血常规检验
检验结果
静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果分析
静脉采血法
末梢采血法
血常规检验
患者满意度
静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果分析
血常规检验
末梢采血法
静脉采血法
满意度
疼痛评分
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 静脉采血与末梢采血方法在血常规检验中的效果对比
来源期刊 中国实用医药 学科
关键词 静脉采血 末梢采血 血常规检验 效果对比
年,卷(期) 2019,(21) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 79-80
页数 2页 分类号
字数 2136字 语种 中文
DOI 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.21.044
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 黄华 20 90 6.0 8.0
2 焦国立 3 6 2.0 2.0
3 潘桂琼 1 4 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (57)
共引文献  (24)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (15)
二级引证文献  (1)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2015(20)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(20)
2016(18)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(18)
2017(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2018(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
静脉采血
末梢采血
血常规检验
效果对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国实用医药
旬刊
1673-7555
11-5547/R
16开
北京市和平里七区乙16号楼314室
80-600
2006
chi
出版文献量(篇)
90713
总下载数(次)
48
总被引数(次)
295306
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导