经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效比较

• 作者: 余洪波 刘奇 刘成益 孙凌峰 徐鹏程 王凤龙 许传
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: HoLEP TURP 前列腺增生 疗效
• 年，卷（期）: 2019,（99）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 203-204
• 页数: 2页
• 分类号: R697+.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.99.112

摘要

目的 探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生的临床疗效.方法 我科248例前列腺增生患者,随机分为HoLEP组和TURP组,两组各124例;统计比较两组患者治疗前后情况.结果 HoLEP组手术时间、术后住院时间、切除腺体重量、留置尿管时间均优于TURP组(P<0.05);HoLEP组术前、术后的血钠、血红蛋白水平均无统计学差异(P>0.05),TURP组术前、术后的血钠水平无统计学差异(P>0.05),而术后血红蛋白降低(P<0.05);术前两组患者国际前列腺症状评分(I-PSS)和尿流率无统计学差异(P>0.05),术后3个月HoLEP组患者I-PSS评分、最大尿流率、生活质量评分(QOL)皆优于TURP组,且术后总并发症率低于TURP组(P<0.05).结论 HoLEP术治疗前列腺增生临床疗效、安全性均高于常规电切,值得推广应用.