作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨控制减压与常规开颅减压治疗重型颅脑损伤的临床效果.方法:纳入2016年6月-2018年6月70例重型颅脑损伤患者,随机分组.常规开颅减压组实施常规开颅减压手术,控制减压组实施控制减压手术.分析两组手术实施时间、住院时间、治疗前后NHISS评分、GCS评分及迟发性颅内血肿、急性脑膨出等并发症发生率.结果:控制减压组NHISS评分、GCS评分、手术实施时间、住院时间及迟发性颅内血肿、急性脑膨出等并发症发生率均优于常规开颅减压组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对重型颅脑损伤患者实施控制减压手术可获得较好效果.
推荐文章
控制减压与开颅常规减压治疗重型颅脑损伤的对照研究
控制减压
常规减压
重型颅脑损伤
对照研究
半球骨瓣减压结合控制性减压治疗特重型颅脑损伤
半球骨瓣开颅术
控制性减压
特重型颅脑损伤
双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床分析
双侧平衡去骨瓣减压术
重型颅脑损伤
格拉斯哥昏迷量表
标准大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤合并脑疝57例临床效果
重型颅脑损伤
脑疝
标准外伤大骨瓣减压术
神经功能缺损评分
颅内压
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 常规开颅减压和控制减压治疗重型颅脑损伤的 临床效果比较
来源期刊 中外医学研究 学科
关键词 控制减压 常规开颅减压 重型颅脑损伤 临床效果
年,卷(期) 2019,(25) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 7-9
页数 3页 分类号
字数 2373字 语种 中文
DOI 10.14033/j.cnki.cfmr.2019.25.003
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (65)
共引文献  (43)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (14)
二级引证文献  (0)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2014(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2015(22)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(19)
2016(20)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(16)
2017(9)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(6)
2018(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
控制减压
常规开颅减压
重型颅脑损伤
临床效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导