DGSG和Rockall评分对急性非静脉曲张性上消化道出血患者风险评估比较

• 作者: 房太勇 朱晓东 黄思付
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 急性非静脉曲张性上消化道出血 DGSG评分 Rockall评分
• 年，卷（期）: 2019,（22）
• 所属期刊栏目: 综合医学
• 页码范围: 163-165
• 页数: 3页
• 字数: 3121字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2019.22.071

摘要

目的:比较DGSG评分和Rockall评分对急性非静脉曲张性上消化道出血(acute nonvariceal upper gastrointestinal bleeding,ANVUGIB)患者死亡风险的预测价值.方法:收集笔者所在医院2016年1月-2017年12月住院的ANVUGIB患者资料,将符合标准且资料完整者进行回顾性分析,分为死亡组和生存组,均应用DGSG、Rockall两个评分系统评分,通过绘制受试者工作特征曲线下面积(AUC)比较两者预测ANVUGIB患者30 d死亡风险能力.结果:共纳入479例ANVUGIB患者,死亡组22例,生存组457例.DGSG评分预测死亡的AUC为0.93[95％CI(0.90,0.97),P<0.05],Rockall评分预测死亡的AUC为0.88[95％CI(0.81,0.95),P<0.05].结论:DGSG评分系统、Rockall评分系统均具有良好的预测ANVUGIB患者死亡风险的能力,DGSG评分优于Rockall评分,该评分系统客观全面,方便记忆,计算简单,适合临床医师使用,可在临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	房太勇		41	134	5.0	10.0
2	黄思付		4	3	1.0	1.0
3	朱晓东		2	3	1.0	1.0