我国独创性标准的判定

• 作者: 刘书峰
• 来源期刊: 福建质量管理
• 关键词: 域外法 独创性 立法体系
• 年，卷（期）: 2019,（13）
• 所属期刊栏目: 经济与法
• 页码范围: 156-157
• 页数: 2页
• 字数: 4555字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-9604.2019.13.130

摘要

在司法实践中对体育赛事直播画面性质的分歧,都是围绕着"独创性"程度高低展开的. "作品"相对于"录像制品"而言具有更高的独创性要求,如果一件作品连最低程度的独创性都不具备,则会被排除出著作权法的保护范畴.而在我国著作权法律中,并没有关于独创性标准的明确规定和法律解释,只能由法官在处理个案时自由裁量,这才会导致不同的法院在面对相同或类似的案件时,会做出不同的判决结果.笔者选取大陆法系和英美系中有代表性的国家,通过对英国、法国和美国等国家在法律规定和司法判例中的独创性标准进行研究,分析不同立法体系下独创性适用标准的规律,结合我国的具体国情和具体案例,给我们提供一个解决体育赛事直播画面独创性适用问题的思路.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘书峰	江苏大学法学院	2	0	0.0	0.0