作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对不同内固定方式在胸腰段脊柱爆裂骨折患者中临床疗效的应用进行探讨.方法:选择2016年2月到2017年4月间到我院就诊的胸腰段脊柱爆裂骨折患者60例作为研究对象,根据内固定方式的不同将其分为前路组和后路组,每组各30例,前路组患者给予前路内固定方式治疗,后路组患者给予后路内固定方式治疗.对两组的临床疗效及椎体各项指标进行分析比较.结果:前路组的矫正率明显高于后路组,坐立时间明显少于后路组,在统计学上差异有意义(P均<0.05);术前,两组患者椎体的平均强度及刚度指标无太大差异(P>0.05);术后,前路组椎体强度明显高于后路组,刚度明显低于后路组,组间比较具有统计学意义(P均<0.05).结论:针对胸腰段脊柱爆裂骨折患者的治疗上,相比较后路内固定方式,前路内固定方式拥有更好的临床疗效,值得临床推广.
推荐文章
前路Centaur钉板系统治疗胸腰段脊柱爆裂性骨折的护理
胸腰段
脊柱骨折
Centaur钉板系统
前路内固定
护理
不同内固定方式对胸腰段脊柱爆裂骨折的临床疗效比较
胸腰段脊柱爆裂骨折
前路内固定
后路内固定
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 胸腰段脊柱爆裂骨折的不同内固定方式临床疗效对比
来源期刊 健康大视野 学科 医学
关键词 胸腰段脊柱爆裂骨折 不同内固定方式 临床疗效
年,卷(期) 2019,(21) 所属期刊栏目 经验交流
研究方向 页码范围 245,247
页数 2页 分类号 R683.2
字数 2796字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-0019.2019.21.391
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (18)
共引文献  (10)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
胸腰段脊柱爆裂骨折
不同内固定方式
临床疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康大视野
半月刊
1005-0019
11-3252/R
大16开
北京市朝阳区东土城路8号林达大厦A座6A
82-584
1993
chi
出版文献量(篇)
36773
总下载数(次)
50
总被引数(次)
4583
论文1v1指导