作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性进行分析和对比.方法:选择了2016年2月至2018年6月期间在某院进行了急性阑尾炎治疗的94例患者为对象,采取数字随机方式分成了对照组(n=47)和观察组(n=47).对照组使用的是传统的手术方式进行治疗,观察组则采取了小切口阑尾切除术进行治疗,之后对两组患者的手术时间、手术出血量、住院时间以及出现并发症概率.结果:对照组当中患者手术时间、手术中出血量以及住院时间均显著对于观察组当中的患者,P<0.05组间的差异具有统计学上的意义;对照组当中患者出现并发症概率明显高于观察组当中的患者,P<0.05组间的差异具有统计学上的意义.结论:在进行急性阑尾炎患者治疗时,采取小切口阑尾切除术可以有效缩短患者住院时间,降低并发症出现概率,值得推广.
推荐文章
微创小切口与传统手术治疗急性阑尾炎的临床观察
急性阑尾炎
微创外科手术
传统切除术
小切口开腹阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床效果比较
阑尾炎
小切口阑尾切除术
传统阑尾切除术
小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性比较观察
小切口阑尾切除术
传统手术
急性阑尾炎
安全性
小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性对比分析
急性阑尾炎
传统阑尾切除术
小切口阑尾切除术
临床疗效
并发症
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性对比观察
来源期刊 健康大视野 学科 医学
关键词 小切口阑尾切除术 传统手术治疗 急性阑尾炎 安全性 疗效
年,卷(期) 2019,(15) 所属期刊栏目 经验交流
研究方向 页码范围 210-211
页数 2页 分类号 R656.8
字数 1380字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-0019.2019.15.337
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (24)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (0)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
小切口阑尾切除术
传统手术治疗
急性阑尾炎
安全性
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康大视野
半月刊
1005-0019
11-3252/R
大16开
北京市朝阳区东土城路8号林达大厦A座6A
82-584
1993
chi
出版文献量(篇)
36773
总下载数(次)
50
总被引数(次)
4583
论文1v1指导