Mobi-C人工颈椎间盘置换术与ROI-C颈前路减压椎间融合术治疗颈椎病的疗效比较

• 作者: 姚晓东 孙则干 徐皓 李金泉 林雅桑 邹开伟 黄青松
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎病 Mobi-C人工颈椎间盘置换术 ROI-C颈前路减压椎间融合术
• 年，卷（期）: 2020,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 897-900
• 页数: 4页
• 分类号: R681.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2020.09.001

摘要

目的 比较Mobi-C人工颈椎间盘置换术与ROI-C颈前路减压椎间融合术治疗颈椎病的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-06-2018-06诊治的65例颈椎病患者,31例采用Mobi-C人工颈椎间盘置换术治疗(Mobi-C组),34例采用ROI-C颈前路减压椎间融合术治疗(ROI-C组),比较2组术后1年颈椎整体活动度、颈椎曲度、椎间高度、疼痛VAS评分、JOA评分及NDI指数.结果 65例均顺利完成手术并获得随访,随访时间平均20.0(13～27)个月.2组切口均一期愈合,Mobi-C组出现1例异位骨化(McAcfee Ⅰ级),ROI-C组出现2例手术节段下位椎体骨赘增生、椎间高度丢失及椎间盘突出,其中1例出现神经根压迫症状.Mobi-C组术后1年颈椎整体活动度、颈椎曲度、椎间高度优于ROI-C组,差异有统计学意义(P＜0.05),2组疼痛VAS评分、JOA评分、NDI指数比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Mobi-C人工颈椎间盘置换术与ROI-C颈椎间融合术治疗颈椎病的临床疗效相似,但Mobi-C人工颈椎间盘置换术可较好地保留颈椎整体活动度,同时在改善颈椎曲度及椎间高度具有一定的优势,人工颈椎间盘置换术目前尚无法完全取代颈前路减压椎间融合术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邹开伟	解放军联勤保障部队第900医院骨一科	1	0	0.0	0.0
2	徐皓	解放军联勤保障部队第900医院骨一科	2	0	0.0	0.0
3	林雅桑		1	0	0.0	0.0
4	姚晓东	解放军联勤保障部队第900医院骨一科	2	0	0.0	0.0
5	李金泉	解放军联勤保障部队第900医院骨一科	2	0	0.0	0.0
6	孙则干	解放军联勤保障部队第900医院骨一科	2	0	0.0	0.0
7	黄青松	解放军联勤保障部队第900医院骨一科	2	0	0.0	0.0