中国南方与北方地区2013-2018年骨质疏松流行病学对比分析

• 作者: 何培亮 彭涛 曹良国 李爱国 毛伟 陈思忆
• 来源期刊: 中华老年病研究电子杂志
• 关键词: 骨质疏松 流行病学 骨密度 区域性
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 31-35
• 页数: 5页
• 字数: 3010字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2020.01.008

摘要

目的 对比分析我国南方地区和北方地区骨质疏松的流行病学特点.方法 利用万方数据库、中国知网数据库检索2013年1月至2018年12月报道的关于骨质疏松流行病学文献,按照纳入及排除标准选择其中具有区域性代表(以北京市、甘肃省、河南省、山西省和山东省代表北方地区,以广东省、广西省、四川省、贵州省和江西省代表南方地区)的文献.然后人工提取各文献中的相关数据,包括研究对象样本量、性别、年龄、骨质疏松患病人数等.率的比较采用χ2检验.结果 共筛选出符合标准的文献10篇,从中收集到研究对象38941例,其中骨质疏松患者8334例(21.4％).南方地区和北方地区骨质疏松患病情况呈现出一致的流行病学特征:无论男性还是女性,骨质疏松患病率均随增龄逐渐增高;除20～29岁外的其他各年龄段,女性骨质疏松患病率均明显高于男性(P<0.05或0.01);老年人骨质疏松患病率普遍较高(其中南方地区80～89岁女性患病率更是高达73.46％),老年男性、女性骨质疏松患病率均显著高于非老年人(北方地区:χ2=960.180、1315.400,均P<0.01;南方地区:χ2=773.290、1482.720,均P<0.01).与南方地区比较,北方地区男性、女性骨质疏松患病率均明显更高(非老年人:χ2=39.740、44.660,P<0.01;老年人:χ2=34.540、16.140).与南方地区对应年龄段比较,北方地区40～49岁、50～59岁及60～69岁人群骨质疏松患病率更高(男性:χ2=29.300、8.000、3.900,P<0.05或0.01;女性:χ2=15.580、50.590、5.860,P<0.05或0.01),但70～79、80～89岁人群骨质疏松患病率更低(男性:χ2=21.570、90.240,P<0.01;女性:χ2=4.430、97.200,P<0.05或0.01).结论 南方地区总体发病率高于北方,两个地区均为70～80岁年龄段患者所占比例最高,并且各个年龄段女性患者均多于男性.南北两地区骨质疏松患病率均随年龄增加而升高,且两地区50岁年龄段人口骨质疏松患病率较前明显升高,临床上应在此时间段予以干预,预防骨质丢失及骨质疏松的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何培亮		4	0	0.0	0.0
2	彭涛		5	0	0.0	0.0
3	陈思忆		2	0	0.0	0.0
4	毛伟		2	0	0.0	0.0