WS531-2017《螺旋断层治疗装置质量控制检测规范》跟踪评价结果——医疗机构相关人员

• 作者: 吴香君 宋彬 张文艺 朱昆鹏 李海亮 武权 程晓军 翟贺争 胡传朋 许哲
• 来源期刊: 中国辐射卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 螺旋断层治疗装置 跟踪评价 标准评估 问卷调查
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 卫生标准跟踪评价/论著
• 页码范围: 123-127
• 页数: 5页
• 分类号: R141
• 语种: 中文
• DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.02.007

摘要

目的 了解医疗机构相关人员对现行WS 531-2017《螺旋断层治疗装置质量控制检测规范》实施过程中的科学性、适用性及可操作性等方面情况进行跟踪评价,为进一步完善该标准提供科学依据.方法 依据WS/T 536-2017《卫生标准跟踪评价工作指南》和项目实施方案,对国内9个省内配置了螺旋断层治疗装置(以下简称TOMO)的医疗机构中使用TOMO相关工作人员进行问卷调查,问卷采用预调查、现场调研、邮寄、电子邮件等方式开展.获得数据后,采取双录入法,借助EpiData 3.1软件建立调查数据库,然后采用office 2013进行数据统计分析.结果 共收集到医疗机构相关人员问卷16份,其中有效问卷15份,有效率94％.医疗机构相关人员对标准的总体和文本格式满意度分别为75％和82％;73.3％的医疗机构相关人员知晓标准发布情况;对标准的内容“熟悉”、“一般”和“不熟悉”分别为71％、29％和0;对标准中的术语及定义“完全理解”、“部分理解”和“不理解”分别为93.3％、6.7％和0;标准检测指标及其限值的“不知晓”、“部分知晓”和“熟练掌握”分别为13.3％、13.3％和73.3％;按照标准内容进行TOMO质控检测中“全部按照”、“部分按照”和“不按照”分别为61.5％、30.8％和7.7％;12家医疗机构中认为开展质量控制检测存在问题的原因“标准普及程度低”、“标准理解程度不足”、“检测指标难理解”、“标准滞后跟不上发展”和“标准制定检测设备难达到”分别占91.7％、50.0％、33.3％和8.3％和0;医疗机构相关人员理解TOMO质量控制检测设备,且能够开展稳定性检测工作.结论 医疗机构相关人员对标准总体和文本格式的满意度高,认为标准能够满足TOMO质控的需要;医疗机构相关人员知晓标准的基本情况和内容,但对内容理解程度有待提高;建议后续对医疗机构加强标准培训、宣贯力度和能力建设.