作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前,世界各国用以规制在线内容分享平台的方式多采用“安全港”和“红旗标准”这一英美法系责任生态,然而移植而来的原则对于大陆法系的欧洲和中国而言,解决平台争议已显得捉襟见肘,遑论平衡当今平台经济中各方的利益.欧盟认为目前的平台经济模式出现了不利于权利人的“价值差距”,于是在2019年通过了备受争议的《数字单一市场版权改革指令》,其中第17条提出令平台承担“过滤义务”,以减少侵权内容在线传播.这一改革意味着平台所负担的注意义务范围扩大,对平台经营者造成震荡,同时也引发公众对过滤义务可能妨害基本权利的担忧.中国与欧盟情况相似,亦正面临平台内容多样化引发的纠纷与平台方优势地位造成的权责不匹配问题.在此,或可从欧盟版权改革的经验中窥见平台注意义务路径选择的方向,从版权改革法案中寻觅新的或补充性的对策,并结合中国司法实践、市场需求、技术水准,思考过滤义务落地于中国的利弊.
推荐文章
欧盟《水框架指令》对中国的借鉴意义
水资源管理
流域综合管理
水框架指令
欧盟
欧盟版权指令对数字保存的影响
数字保存
欧盟版权指令
影响
欧盟共同渔业政策及其对我国的启示
欧盟
共同渔业政策
近海渔业
科学养护
渔业资源
欧盟可持续能源政策及其对中国的启示
欧盟
可持续能源政策
启示
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论《欧盟版权改革指令》第17条对中国在线内容分享平台责任的启示
来源期刊 德国研究 学科
关键词 在线内容分享平台 欧盟版权改革 过滤义务 安全港
年,卷(期) 2020,(3) 所属期刊栏目 法律
研究方向 页码范围 125-141
页数 17页 分类号 D95
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (92)
共引文献  (197)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1986(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(12)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(11)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2011(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2012(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2013(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2014(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2015(12)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(10)
2016(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2017(9)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(6)
2018(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2019(8)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(5)
2020(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2020(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
在线内容分享平台
欧盟版权改革
过滤义务
安全港
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
德国研究
季刊
1005-4871
31-2032/C
大16开
上海市四平路1239号
1986
chi
出版文献量(篇)
1072
总下载数(次)
7
论文1v1指导