手术治疗高血压基底节脑出血立体定向钻空引流的疗效分析

• 作者: 任松涛 刘怀新 周光华 张士刚 惠浴祚 李国梁 杜芳 苏道庆 马红玲
• 来源期刊: 中华卫生应急电子杂志
• 关键词: 高血压基底节脑出血 立体定向手术 非手术治疗 安全性 预后
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 74-78
• 页数: 5页
• 字数: 3705字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2020.02.003

摘要

目的 比较非手术治疗与立体定向手术治疗中小量高血压基底节脑出血的临床疗效.方法 回顾性分析聊城市人民医院脑科医院神经内、外科2016年7月至2019年7月收治的182例高血压基底节性脑出血(20～40 mL)患者临床资料,其中男性102例,女性80例;年龄38～79岁,平均(52.9±1.9)岁.按照患者所接受的治疗方案将研究对象进行分组:90例采用了规范药物治疗者为非手术治疗组,92例接受了立体定向钻孔引流手术者为定向引流组.分别根据动态电子计算机断层扫描(CT)评价其排空率,在院期间再出血率和颅内感染率评价其临床安全性,平均住院日及费用评价其社会经济负担;全部随访6个月,根据病死率、改良Rankin量表评分(modified Rankin scale,mRs)评价其远期预后.结果 与非手术治疗组比较,定向引流组在发病后第7天的血肿排空率更高[(90.67±3.31)％比(25.23±2.41)％]、平均住院日缩短[(10.1±2.8)d比(20.3±3.9)d]、平均住院费降低[(18158.1±2171.3)元比(21493.3±3729.5)元],差异均有统计学意义(P<0.05),但两组的在院期间再出血率(6.7％ 比5.4％)和颅内感染率[1.1％(1/90)比3.3％(3/92)]的差异均无统计学意义(P>0.05).治疗6月后,定向引流组的mRs[(2.57±0.56)分比(3.42±0.21)分]和病死率[10.0％(9/90)、2.2％(2/92)]均低于非手术治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 针对中小量高血压基底节性脑出血,与非手术治疗比较,立体定向手术在具备安全性的同时,临床预后更好、经济负担更低.