作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第五十条规定:“人民检察院审查案件,应当听取当事人意见,必要时可以听证或者调查核实情况。”可见,听取当事人意见是审查案件的必经程序。之所以作出这样的规定,依笔者的理解,那就是要做到监督公正,除了严格审查裁判的“事实关”“法律关”,还要求民事检察官要更加贴近实际。
推荐文章
论民事诉讼中的自认制度
自认
事实陈述
诉讼效率
证据制度
论检察机关对民事诉讼的法律监督
检察机关
民事诉讼
法律监督
浅析民事诉讼中运用证据证明案件事实的要求
民事诉讼
客观真实
法律真实
证明标准
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 民事诉讼监督案件中询问当事人的基本要求
来源期刊 青海检察 学科 政治法律
关键词 民事诉讼监督 检察官 贴近实际 调查核实 审查案件 询问当事人 严格审查 人民检察院
年,卷(期) 2020,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 31-32
页数 2页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王水明 青海省人民检察院第六检察部 23 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
民事诉讼监督
检察官
贴近实际
调查核实
审查案件
询问当事人
严格审查
人民检察院
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青海检察
双月刊
青海省西宁市五四西路17号
出版文献量(篇)
1908
总下载数(次)
10
总被引数(次)
0
论文1v1指导