不同采血方法血常规检验结果的比较及临床意义探讨

• 作者: 刘俐
• 来源期刊: 实用检验医师杂志
• 关键词: 静脉采血 末梢采血 血常规检验 准确性
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 201-203
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-7151.2020.04.003

摘要

目的 探讨使用不同采血方法进行血常规检验在临床中的效果.方法 选择2019年1月—2020年1月在厦门医学院附属第二医院行血常规检验的200例患者作为研究对象,所有患者均先后接受静脉采血和末梢采血.采用全自动血细胞计数仪检测血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞体积(MCV)、血小板计数(PLT)、血细胞比容(HCT)、白细胞计数(WBC)、平均红细胞血红蛋白量(MCH);比较两种采血方法所得血常规检验结果的差异.结果 静脉采血所得的Hb、RBC、MCHC、MCV、PLT、HCT结果均明显高于末梢采血〔Hb(g/L):13.32±1.46比10.20±1.24,RBC(×1012/L):3.86±0.61比3.02±0.60,MCHC(g/L):367.41±12.34比310.65±11.41,MCV(fL):92.42±4.13比84.75±4.01,PLT(×109/L):231.46±20.13比184.52±19.47,HCT:0.53±0.11比0.41±0.13〕,差异均有统计学意义(均P<0.05);静脉采血所得的WBC水平明显低于末梢采血(×109/L:5.46±0.86比6.78±0.80),差异有统计学意义(P<0.05);静脉采血与末梢采血所得的MCH结果比较差异无统计学意义(pg:27.10±2.53比27.46±2.76,P>0.05).结论 在血常规检验中,静脉采血与末梢采血的结果具有较大的差异,静脉采血的检验结果准确性更高.