微创经椎间孔入路腰椎椎体间融合术治疗腰椎退行性疾病的疗效评价

• 作者: 官小丽 张青松 曹洪 禹志宏 郭潇 郭骏
• 来源期刊: 局解手术学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎退行性疾病 微创手术 椎间孔入路 椎体间融合术 Quadrant系统 MI-TLIF O-TILF
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 190-195
• 页数: 6页
• 分类号: R681.5+3
• 字数: 4850字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11659/jjssx.01E019122

摘要

目的 探讨Quadrant可扩张通道系统辅助下微创经椎间孔入路腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF)治疗腰椎退行性疾病的临床疗效.方法 将十堰市人民医院骨科2014年5月至2017年5月收治的采用经Quadrant可扩张通道下MIS-TLIF治疗单节段腰椎退行性疾病的50例患者设为MIS-TLIF组,并随机抽取同期采用传统开放经椎间孔入路腰椎椎体间融合术(O-TLIF)治疗单节段腰椎退行性疾病的50例患者设为O-TLIF组.记录2组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间,在术前、术后1个月及末次随访时对所有患者进行疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰痛疗效JOA评分、生活质量量表(SF-36)评估、改良Macnab标准优良率评价及影像学评估.结果 所有患者均随访11～26个月,平均(14.8±6.5)个月.MIS-TLIF组手术时间与O-TLIF组比较,差异无统计学意义(P>0.05);与O-TLIF组比较,MIS-TLIF组手术切口长度较短,术中出血量较少,术后引流量较少,平均住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05).术后2组患者VAS、JOA评分均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);与O-TLIF组比较,术后1个月MIS-TLIF组VAS、JOA评分改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05);末次随访时,2组患者VAS、JOA评分比较差异无统计学意义(P>0.05).与术前比较,术后2组患者SF-36量表评定各维度总得分均改善,MIS-TLIF组改善程度高于O-TLIF组,差异有统计学意义(P<0.05).根据改良Macnab标准,末次随访时MIS-TLIF组优良率为96％,O-TLIF组优良率为94％,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).按Bridwell椎间融合标准,2组融合率均为100％,但MIS-TLIF组平均椎间融合时间较O-TLIF组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 MIS-TLIF与O-TLIF技术均可以有效治疗成人腰椎退行性疾病,但MIS-TLIF技术具有手术创伤小、出血少、术后恢复快、椎间融合时间短及能有效维持术后脊柱稳定性等优点.