大前庭水管综合征患者人工耳蜗植入术后效果分析

• 作者: 刘琳 刘雅恬 杨蓓蓓
• 来源期刊: 听力学及言语疾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 人工耳蜗植入 大前庭水管综合征 效果评估
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 听力康复
• 页码范围: 75-77
• 页数: 3页
• 分类号: R764.5
• 字数: 3913字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7299.2020.01.019

摘要

目的 探讨轻度耳蜗结构畸形对人工耳蜗植入术后患者听觉及言语识别能力康复的影响.方法14例(年龄2.5～7.5岁,人工耳蜗植入年龄4.71±1.94岁)大前庭水管综合征(large vestibular aqueduct syndrome,LVAS)伴重度或极重度感音神经性聋患者为大前庭水管综合征组,另选择临床资料相匹配的耳蜗结构正常的重度或极重度感音神经性聋患者14例(年龄2.5～7.5岁,人工耳蜗植入年龄4.68±1.80岁)为对照组.两组均行单耳人工耳蜗植入术,术后12个月分别进行声场助听听阈(0.5～4.0 kHz)、婴幼儿有意义听觉整合量表/有意义听觉整合量表(meaningful auditory integration scale,MAIS)、听觉行为分级(categorical auditory performance criteria,CAP)以及言语可懂度分级(speech intelligibility rating scale,SIR)评估,并进行言语识别能力(包括自然环境声响识别、声母识别、韵母识别、声调识别、单音节词识别、双音节词识别、三音节词识别、短句识别)评估.结果大前庭水管综合征组及对照组术后12个月声场助听平均听阈(分别为36.88±5.73、35.36±6.29 dB HL)差异无统计学意义(P>0.05),两组的MAIS得分率(分别为87.85％±8.01％、87.85％±9.75％)、CAP评分(分别平均为7级和6.5级)、SIR评分(分别平均为5级和4.5级)的差异均无统计学意义(P>0.05),两组八项言语识别能力评估的言语识别率差异无统计学意义(P>0.05).结论大前庭水管综合征语前聋儿童植入人工耳蜗后听觉言语能力的发展水平与非综合征型先天性聋患儿相当.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨蓓蓓	浙江大学医学院第二附属医院耳鼻咽喉科	49	286	9.0	15.0
2	刘琳	浙江大学医学院第二附属医院耳鼻咽喉科	14	32	3.0	5.0
3	刘雅恬	浙江大学医学院第二附属医院耳鼻咽喉科	3	0	0.0	0.0