三种眼位眼性前庭诱发肌源性电位的临床研究

• 作者: 刘亭彦 姜海华 孙秀梅 张丽丽 徐景盛 徐爽 李爽
• 来源期刊: 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志
• 关键词: 前庭诱发肌源性电位 注视,眼 动眼肌
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 395-399
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20190727-00467

摘要

目的 分析三种眼位状态下眼性前庭诱发肌源性电位(ocular vestibular evoked myogenic potential,oVEMP)的波形特征,探讨oVEMP检测的适宜眼位.方法 研究对象为2017年12月至2018年5月行oVEMP检查的15例(30耳)眩晕患者(患者组),其中男7例、女8例,平均年龄(51±13)岁;另外选择22名(44耳)健康青年人作为对照组,其中男10名、女12名,平均年龄(23±5)岁.全部受试者分别采取正中向上30°凝视(中上位)、右上45°凝视(右上位)以及左上45°凝视(左上位)三种眼位进行oVEMP检测,分别记录三种眼位oVEMP的引出率、N1潜伏期、P1潜伏期、N1-P1间期、N1-P1幅值以及耳间幅值不对称比,采用SPSS 23.0统计软件进行分析比较.结果 对照组内、患者组内以及总体受试者三种眼位oVEMP的引出率差异均无统计学意义(P值均＞0.05);N1潜伏期、P1潜伏期、N1-P1间期、N1-P1幅值、耳间幅值不对称比的差异亦均无统计学意义(P值均＞0.05).结论 中上位、右上位以及左上位均可作为临床oVEMP检测的眼位,其引出率和波形特征不存在差别,当其中一种眼位凝视困难或不容易得到重合曲线时,可以采用另外两种眼位进行检测.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙秀梅	滨州医学院烟台附属医院耳鼻咽喉头颈外科	10	9	2.0	2.0
2	徐爽	滨州医学院烟台附属医院耳鼻咽喉头颈外科	4	2	1.0	1.0
3	张丽丽	滨州医学院烟台附属医院耳鼻咽喉头颈外科	9	1	1.0	1.0
4	姜海华	滨州医学院烟台附属医院耳鼻咽喉头颈外科	4	3	1.0	1.0
5	徐景盛	滨州医学院烟台附属医院耳鼻咽喉头颈外科	2	3	1.0	1.0
6	李爽	滨州医学院烟台附属医院耳鼻咽喉头颈外科	2	0	0.0	0.0