FRAX在新疆2型糖尿病患者群骨折风险预测中的适用性评价

• 作者: 张娟 蒋升 魏伊函 鹿艳军
• 来源期刊: 中国骨质疏松杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨折风险评估工具 2型糖尿病 骨质疏松性骨折 骨折风险 骨密度
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 94-98
• 页数: 5页
• 分类号: R683|R587.1
• 字数: 3541字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨骨折风险评估工具在新疆2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)人群骨折风险预测中的适用性评价.方法 研究对象为1008例T2DM住院患者,记录患者的年龄、性别、民族、糖尿病病程、体质量指数(body mass index,BMI)、HbA1c、Ca、25(OH)D、骨密度(bone mineral density,BMD)值、股骨颈T值等指标,以及FRAX中的各种危险因素.分为FRAX评分(FRAX/-)(无骨密度值)和股骨颈骨密度T值(BMD T值),(FRAX/-)组髋骨骨折概率( probability of hip fracture,PHF)≥3%或主要骨质疏松性骨折概率(probability of a major osteoporotic fracture,PMOF)≥20%、(BMD T值)组T值≤-2. 5为治疗切点,若给出相同的治疗建议为相同组,否则为不同组.在两组进行一致性分析以评价FRAX在特定人群中的适用性.结果随着年龄增加,发生骨质疏松性骨折风险增加,而较高的BMD值可以降低骨质疏松性骨折风险,性别之间差异也有统计学意义(P＜0. 01).相同组有961例患者,不同组有47例,一致率达95. 3%(961/1 008).其中,年龄、性别、股骨颈T值的差异均有统计学意义(P＜0. 01).与不同组相比,相同组年龄小,股骨颈T值、BMD值高. FRAX与股骨颈骨密度T值评估骨折是否需要治疗进行一致性分析,Kappa值=0. 69,P＜0. 001. 10年内PHF和PMOF的受试者工作特征曲线的曲线下面积分别为0. 91(P＜0. 01)和0. 898(P＜0. 01).结论 (FRAX/-)和(BMD T值)存在较好的一致性,FRAX软件可以较为准确地评估和预测新疆地区T2DM人群的骨折风险概率,同时给出较准确的干预治疗建议,FRAX作为一项初筛工具在我国2型糖尿病人群中可以推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋升	新疆医科大学第一附属医院内分泌科	101	474	10.0	19.0
2	魏伊函	新疆医科大学第一附属医院内分泌科	8	1	1.0	1.0
3	张娟	新疆医科大学第一附属医院内分泌科	16	35	4.0	5.0
4	鹿艳军	新疆医科大学第一附属医院内分泌科	6	0	0.0	0.0