两种皮肤保护方法在负压治疗慢性伤口中的应用研究

• 作者: 彭青 王建东 董珊 蒋琪霞 黄秀玲
• 来源期刊: 中华护理杂志
• 关键词: 负压伤口疗法 慢性伤口 潮湿相关性皮肤损伤 伤口愈合 伤口护理
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 伤口护理专题
• 页码范围: 39-44
• 页数: 6页
• 字数: 6755字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2019.01.006

摘要

目的 探索两种皮肤保护方法对预防负压伤口治疗相关的潮湿相关性皮肤损伤的效果.方法 纳入具有负压伤口治疗适应证的慢性伤口患者132例,随机分为两组,每组各66例.试验组采用防漏膏封堵伤口周围皮肤保护法,对照组采用多聚合物无痛皮肤保护膜涂抹法,两组均干预14d后,使用标准的湿性治疗随访至愈合或3个月.评价指标:负压治疗期间伤口周围皮肤潮湿相关性皮肤损伤发生率为主要结局指标,负压治疗过程中的漏气报警和皮肤浸渍频次、伤口面积、深度缩小率及随访3个月末的伤口治愈率与愈合时间为次要结局指标.结果 共脱落6例,试验组在负压治疗期间潮湿相关性皮肤损伤发生率、漏气报警和皮肤浸渍频次均少于对照组(均P＜0.05).试验组负压治疗14d的伤口面积缩小率大于对照组(P＜0.05),深度缩小率两组接近(P＞0.05).随访期末试验组治愈率高于对照组(P＜0.05),两组愈合时间接近(P＞0.05).结论 两种皮肤保护法对预防潮湿相关性皮肤损伤均有一定效果,防漏膏保护法效果更优,在确保负压治疗顺利进行,改善伤口治疗效果,促进伤口愈合中发挥重要作用,适用于不同类型、不同部位的慢性伤口患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董珊	南京中医药大学护理学院	7	9	2.0	3.0