基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
算法是大数据时代处理海量数据的必由之路.在商业领域,消费者日益感受到算法对日常生活的全面“渗透”和个人权利的隐形“侵蚀”.大数据“杀熟”是算法叩开消费者权利之门的“急先锋”,也是算法权力异化下消费者剩余的“榨汁器”;在引发商业信任危机的同时,滋生消费者选择疑虑,须引起高度重视.大数据“杀熟”是平台商家以数据和算法优势,将经济学上“一级价格歧视”现实化的表现,在法律价值判断上具有“价格歧视”的外在表象,但本质上应定性为“价格欺诈行为”.规制大数据“杀熟”,在策略上可采取“加强算法规制”与“强化消费者权益保护”的二元结合模式:即在防范层面,建立“算法审计员”与“大数据局”里应外合的监管机制;在救济层面,畅通《价格法》与《消法》衔接互动的消费者权益保护路径.
推荐文章
网络消费者权益的法律保护
网络消费
权益保护
法律完善
互联网药品经营法律规制研究的探讨
互联网药品
治理困境
国际经验
法律规制
金融消费者权益法律保护问题分析
金融
消费者权益
法律保护
共享经济模式下的消费者权益保护
共享经济
消费者权益
法律保护
措施建议
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 大数据“杀熟”的法律定性及其规制——基于“算法”规制与消费者权益保护的二维视角
来源期刊 金融经济 学科
关键词 大数据“杀熟” 价格欺诈 算法规制 消费者权益
年,卷(期) 2020,(7) 所属期刊栏目 专题:经济与法治
研究方向 页码范围 51-57
页数 7页 分类号 D912.29
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-0753.2020.07.007
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (33)
共引文献  (81)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2018(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2019(5)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(1)
2020(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2020(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
大数据“杀熟”
价格欺诈
算法规制
消费者权益
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金融经济(市场版)
月刊
chi
出版文献量(篇)
8477
总下载数(次)
1
总被引数(次)
4070
论文1v1指导