NRS-2002联合BMI、ALB水平检查诊断消化内科患者营养状况的价值研究

• 作者: 张俊丽 李珍艳 杨小莉 欧艳
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 欧洲营养风险筛查2002 营养状况筛查 消化内科 体重指数 白蛋白
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 380-383
• 页数: 4页
• 分类号: R71
• 字数: 2781字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2020.04.011

摘要

目的 探讨欧洲营养风险筛查2002(NRS-2002)在消化内科患者营养状况筛查中的相关性以及与BMI、ALB的关系.方法 选取2018年1月至5月在我院消化内科住院患者406例,均给予NRS-2002进行营养评估,同时与体质指数(BMI)及血清白蛋白(ALB)结果进行比较.结果 有14.78％存在营养风险;男女患者营养风险发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);≥50岁患者营养风险发生率为18.60％,明显高于<50岁患者,差异有统计学意义(P<0.05);消化道出血和消化道恶性肿瘤营养风险发生率分别为26.92％和24.62％,明显高于其他疾病,差异有统计学意义(P<0.05);以BMI<18.5kg/m2为营养不良的标准,NRS-2002判断营养不良的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为75.00％、94.86％、70.00％和95.95％;以ALB<30g/L为营养不良的标准,NRS-2002判断营养不良的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为74.19％、95.93％、76.67％和95.38％;NRS-2002评分与ALB、BMI呈负相关(r=-0.510和-0.522,P<0.05).结论 NRS-2002在消化内科病人营养状况筛查中有较好的应用价值,与患者BMI、ALB水平呈负相关.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	欧艳	四川大学华西医院消化内科	20	10	2.0	2.0
2	杨小莉	四川大学华西医院消化内科	38	83	6.0	7.0
3	张俊丽	四川大学华西医院消化内科	6	14	3.0	3.0
4	李珍艳	四川大学华西医院消化内科	10	5	1.0	2.0