不同剂量艾司奥美拉唑联合内镜止血治疗急性消化性溃疡出血的疗效对比分析

• 作者: 孟玉此 童冠军
• 来源期刊: 中国药物滥用防治杂志
• 关键词: 急性消化性溃疡出血 艾司奥美拉唑 内镜止血 不良反应 再出血
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 261-264
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.15900/j.cnki.zylf1995.2020.05.004

摘要

目的:对比分析不同用量艾司奥美拉唑联用内镜止血对急性消化性溃疡出血的疗效,为未来艾司奥美拉唑的剂量选择提供依据,以提升治疗的有效性及安全性.方法:选择2016年6月—2018年9月于我院接受门诊治疗后入院的急性消化性溃疡出血患者90例,依照随机数字表法分为标准剂量组(45例)和大剂量组(45例).内镜止血治疗后,大剂量组采用大剂量艾司奥美拉唑(40 mg静脉注射,2次/d+8 mg/h静脉泵注,治疗72小时)治疗,标准剂量组采用标准用量艾司奥美拉唑(40 mg静脉注射,2次/d,治疗72小时)治疗,对比两组止血时间、输血量、住院时间与不良反应(恶心、呕吐、腹痛、皮疹)发生率及再出血率.结果:标准剂量组患者止血时间、输血量与住院时间[(1.54±0.62)天、(2.43±1.18)U、(7.16±1.43)天]与大剂量组[(1.62±0.78)天、(2.42±1.12)U、(7.21±1.65)天]比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗期间,标准剂量组恶心、呕吐、腹痛、皮疹的发生率(0.00％、6.67％、2.22％、0.00％)与大剂量组(4.44％、2.22％、4.44％、4.44％)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗72小时结束后的2周内,标准剂量组再出血率(6.67％)与大剂量组(4.44％)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:大剂量与标准剂量艾司奥美拉唑联用内镜止血对急性消化性溃疡出血的疗效与安全性相当,但标准剂量有利于减少药物消耗,可作为首选用量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孟玉此		2	7	1.0	2.0
2	童冠军		2	0	0.0	0.0